辩论主义相关论文
民事自认效力以“免证效”为中心，彰显其诉讼促进的机能。从相关规定的发展历程来看，自认效力规范具有拘束力单向性、撤销事由片面化......
民事自认作为一项由来已久的制度,因其既有助于提高诉讼效率,又是对当事人意思自治的尊重,在民事证据使用中占据重要的位置。但是,......
“法律关系性质”和“民事行为效力”的释明问题在法律实务处理中一直处于晦涩不明的状态，《新证据规定》第53条对此问题作出了一般......
自认制度是一项古老而重要的制度,不仅能合理划分当事人与法官在查清事实方面的权限,还能简化诉讼程序,提高诉讼效率。自我国正式......
在辩论主义动态运行及发展的历史长河中,主要事实的认定作为诉讼运营中精妙的一环往往放射性联结着主张责任适用范围、自认拘束力......
虚假自认现象自2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《旧证据规定》）出台后开始出现,并屡见以虚假自认形式......
引言:具体介绍民事诉讼上事案解明义务理论的形成原因,研究现状,研究意义。简要介绍国内外关于事案解明义务的理论成果,立足于我国......
协同主义在我国要从理想变为现实,学界的研究必须实现科学转型。研究重点应从协同主义的模式之争,理想与现实之争等偏理论性的研究......
我国于2001年设立了以英美法为样板的自认制度,但其并非诉讼体制转向当事人主义的一环,而是法院提高诉讼效率、简化审理的手段之一......
结合民事限制自认的规则现状,分析认为限制自认有别于完全意义上的自认,属于广义范畴.阐述了限制自认的基本含义,指出限制自认必须......
保障诉权是现代民事司法改革的基本要求。为了响应党的十八届四中全会提出的保障诉权这一司法改革目标,中央全面深化改革领导小组......
在现代型民事诉讼中,负主张及证明责任一方当事人往往被隔绝于事件形成经过之外而难以接近和利用相关证据,甚至由于不掌握相关事实......
主张责任作为规制当事人事实主张的原理和方法,在民事诉讼理论与实践中占据着重要的地位。民事诉讼主张责任是指当事人如果在诉讼......
随着经济社会的快速发展与现代型诉讼的日益增加,基于公正与效率的需求,世界各国都面临着完善事证收集程序,增加当事人的证据搜集......
我国立法上并没有关于证据共通原则的规定,但不可忽视的是,随着对当事人权益保护和程序公正的不断重视,证据共通原则已经具备了适......
司法解释已经对拟制自认制度作出明确规定,但条文单薄难以充分指导司法实践操作。从相关案例裁判文书切入,发现司法实践中存在适用......
美国税务民事诉讼的证明责任体系由成文法和判例法组成,遵循普通法传统和证明责任分层理论。受判例法影响,不同法院对证明责任分配......
传统的辩论主义及证明责任无力减缓当事人证明的负担，更不能克服当事人证明困境。本文从当事人阐明义务的概念、价值评价、争议......
作为当事人的一种诉讼行为,自认这一重要角色在民事诉讼中不可缺失.然而,拟制自认并不能与自认划等号,它是立法者出于某种诉讼目的......
我国民事自认制度对于节约司法资源、提高审判效力等方面具有重要的制度价值，但由于当前社会诚信缺失的状况，加之我国自认规则本身所......
由于人类认知能力的局限性、时间的一维性、证据的有限性等客观因素的制约使得过去发生的案件事实不可能原模原样的展现在法官面前......
宣誓化的法条表述及解释论的欠缺,导致当事人平等原则在我国功能的虚无化.民事诉讼中的当事人平等原则应具有多义性.形式当事人平......
在辩论主义动态运行及发展的历史长河中,主要事实的认定作为诉讼运营中精妙的一环往往放射性联结着主张责任适用范围、自认拘束力......
在民事诉讼中，法院阐明权为保护当事人权利的大宪章。澄清阐明权理论，对于我国《证据规则》相关条款的理解与运用以及将来立法的完善......
民事诉讼中的攻击方法是指在诉讼中为了支持自己的诉讼行为进而提出的一些主张,包括事实上的主张和法律上的主张。防御方法是指为......
在我国民事诉讼法律法规中并不存在证据共通原则的规定,学界也很少有学者论及,可以说证据共通原则对我们来说是个陌生的概念。但它......
我国的民事诉讼法采用职权主义诉讼模式,大量依职权收集事实和调取证据的情形现实存在.这导致在各当事人之间共通适用证据的证据共......
我国民事审判制度正处于一个复杂的转型时期,现代诉讼的基本理念不断被引入国内,并逐步体现在民事诉讼改革的进程中,辩论主义便是......
以辩论主义为基础的当事人主义诉讼模式要求尊重当事人的程序主体地位,然而如果将辩论主义推向极致,则容易出现诉讼迟延、实体不公......
一、释明权概述(一)释明权的产生辩论主义是大陆法系的民事诉讼的重要理论之一,也是当事人主义诉讼模式的重要内容。民事法律本身......
大陆法系国家和地区一般将仲裁协议、诉讼费用担保和不起诉契约等情况作诉讼障碍,由被告主张妨诉抗辩开启调查程序,采辩论主义的调......
外国法查明义务的承担问题对外国法查明程序的顺利展开以及外国法内容的准确认定具有重要的影响。本文试图对外国法证明义务之承担......
法官阐明是职权主义诉讼模式的组成部分,辩论主义是当事人主义诉讼模式的核心内容.二者关系的核心在于法官阐明是对辩论主义的一定......
法官释明权与辩论主义有着不可分割的关系。一方面,释明权的产生是为了弥补辩论主义的不足;另一方面,辩论主义又为释明权限定了范......
近年来,诉讼模式的改变受到了学界的广泛关注。我国的诉讼模式也从原来的职权探知主义调整为了辩论主义,即当事人主义。可以说,目......
事案阐明义务论作为大陆法系民事诉讼法学前沿理论,在解决现代型案件证明困境问题上发挥了有力作用。但这一概念的提出却对作为现......
